根据《规划》，洱海流域中心城区污水处理率不足60%，中心集镇的不足40%，农村则低于30%。虽然“十二五”期间加大了治理力度，但污染治理仍未跟上污染速度，致使污染物入湖负荷未能有效控制。近50年的污染沉积导致洱海全湖污染层累计为27厘米左右，总磷含量均值甚至高于“三湖”中太湖、巢湖等富营养化湖泊。
大理官方做过一个比较完整的归因：一是随着经济社会的快速发展，城镇化进程的加快，入湖污染负荷大幅增加，洱海水环境承载压力持续加大；二是洱海流域产业结构调整缓慢，受农业面源污染、生产生活污水影响，主要入湖河流水质较差，多为IV类、V类，甚至是劣V类；三是由于气候变化，净水入湖水量大幅减少，水循环逆良性，好水出湖，污水进湖，水动力不足；四是流域截污治污设施不完善，工程推进缓慢，集镇污水处理厂、村落污水处理设施覆盖率低、处理率低。
洱海水环境承载压力持续加大，各种因素累积，于是2017年洱海再一次暴发了蓝藻。云南省大理市大理镇才村总支书记张继国最近接受央视采访时说到：“一月份少量的有蓝藻爆发，当时我们都想不通，按道理一月份气温低是绝对没有，但是现在一月份都有的，我们都很急。”所以，如今的洱海已经处于保护治理最关键的临界点了，治理迫在眉睫刻不容缓，污染退一步则可以继续“风花雪月”，进一步则与滇池真成难兄难弟了。正如云南省大理市实施洱海保护治理工作指挥部指挥长张勇所说：洱海进入了富营养化中期。如果治理不及时，今后的治理的周期和治理的成本来说，代价都比较大。洱海千万不能再此为下一个滇池，此为云南乃至中国又一个湖泊治理的反面教材。
“远方”如果带血，诗意将不再
即使如一些客栈老板所言，客栈带来的污染不足5%（这个数据来源自2015年的一期《新闻联播》：洱海污染40%来自禽畜粪便，35%来自生活垃圾，20%来自农业，5%是其他污染），如今却被全面停业，显得很冤屈。但环境问题不是简单的占多少比例的问题，五十步不要笑百步，本质上都在对洱海造成致命的伤害。更何况，真正污染并不是一个数字就可以撇清的，污染的各种因素是相互关联的。正如环保部水环境管理司司长张波的解释：“（洱海）外来人口多，外来人口要吃住、消耗，相应就带来很多其他行业如养殖、种植等规模的增加。这些行业既要消耗，也要排放，各地都要牢固树立一个环境承载力的概念。”
事实上客栈是生意，无论号称多么有情怀，包装得如何唯美文艺，顶多就算是有情怀的生意而已。既然是生意，就必须对面现实，正视问题，担起责任，不能只顾自己赚钱。随着这些年旅游市场的发展，加上旅游营销的成功，大理成为了文艺青年的圣地，迎来爆发式的增长，而且由于大理气候一年四季都宜人，游客是长年络绎不绝，洱海连轮休的机会都没有。公开数据显示，大理州接待旅游者的数量从2011年的1545万人次飙升至2016年的3859.18万人次，哪怕在2015年，大理州接待旅游者还只有2928.51万人次，一年竟增长了近1000万。而根据第六次人口普查，大理全州人口才345.6万人，大理市人口是65.2万人。相应地客栈的数量出现暴增，据云南旅游发展局的初步调查结果，目前环洱海大概有2000家客栈。
这些人，除了带来经济收入，也带来环境的沉重负担，快速增长的游客背后是快速增长的污染排放，很快就会超过了环境承载力。文艺青年们逃离大城市，奔赴远方和带着诗意而来，然后自拍心满意足后，拍拍屁股走人了，回到各自的生活轨道里，留下垃圾、废水，把污染留给了洱海。这样的“远方”一旦被污染侵蚀，诗意何在？就算哪怕文艺青年们用抒情堆攒起了满满的诗意，那这也将都是带血的诗意。
其实，这一次整改，利益受损最大的，或许并不只有那些叫唤声最大的客栈老板，而那些当地的村民和渔民，很多人也将面临生存危机。早在客栈整治之前，根据当地媒体1月份的报道，一年多来，执法部门封堵排污口1884个，查处违法排污行为19起，行政拘留违法人员22人，依法追究刑事责任14人，拆除违法建筑1455户，处理土地违法案件1885起。排查整治环洱海客栈、餐饮经营户，取缔非法营运手划船1466艘，查处“电捕鱼”案件61件，公开审理“非法捕鱼”案件5件。全面关停了洱海流域内采石、采砂等非煤矿山，对洱海周边“五采区”（采石、采砂、采矿、取土、探矿）限期进行植被恢复。“实施铁腕治污、重拳出击，严厉打击洱海流域环境违法行为”，一直是官方宣传的标准口径，给外界的印象一直是以雷霆之势的行动，而这次客栈整治，只不过是大理“铁腕治污”一小部分而已。
在污染面前，不能被“情怀”和“苦情”遮蔽了真正的问题，那就是脆弱的环境。只有干干净净的洱海，才能继续存留着它的诗意。去过大理洱海的游客可能都看到过一句老标语“像保护眼睛一样保护洱海”，如今看来，这个标语依然值得我们去践行，如果我们把洱海污染了，那确确实实真是“上对不起祖先、下对不起后代”。