从《食货志·岁赐》门举一例如下：
忽都虎官人江南户钞，至元十八年（1281）分拨韶州曲江县五千三百九户，计钞二百十二锭。
四 元投下之官吏及其他
投下官有达鲁花赤，有总管府总管，有州县长官。《元史》卷八二《选举志》二《铨法》上：
凡诸王分地与所受汤沐邑，得自举其人，以名闻朝廷，而后授其职。至元二年（1265）诏以各投下总管府长官不迁外，其所属州县长官，于本投下分到城邑内迁转。
有札鲁忽赤，《元史》卷八七《百官志》三：
国初未有官制，首置断事官曰札鲁忽赤，会决庶务。凡诸王驸马投下蒙古色目人等应犯一切公事……悉掌之。
有千户，《选举志》二铨法上：
至元二十年议诸王各投下千户于江南分地，已于长官内委用。
元帝多由亲王入继，即位后仍保有原来之分地，此项分地有特设之总管府管理之。如世祖之京兆分地，以王倚为工部尚书，行本位下随路民匠都总管（《元史》卷一七六《王倚传》）。至元二十四年（1278）设都总管府，以总皇子北安王民匠斡端大小财赋（《元史》卷一四《世祖纪》）。皇太子之隆兴分地，则以马绍为总管（《元史》卷一三七《马绍传》）。仁宗为皇太子，其所分安西王地所置之总管府，以詹事察罕领之（《元史》卷一三七《察罕传》）。又如孛儿帖可敦所分军民匠户之在燕京中山者，以孟速思、布鲁海牙统之（《元史》卷一二四《孟速思传》；卷一二五《布鲁海牙传》）。忙哥撒儿之治宪宗分地（《元史》一二四《忙哥撒儿传》），李惟忠之治淄川王分地（《元史》一二九《李恒传》）。勋臣食邑之官吏亦得自行选用，如宪宗赐史天泽以卫城，天泽以王昌龄治之（《元史》一五五《史天泽传》）。顺帝赐脱脱淮安路为其食邑，郡邑长吏听其自用（《元史》一三八《脱脱传》）。投下保充之路府州县官，其俸与王官等（《元史·食货志》四《俸秩》门）。世祖至元五年（1268）以前投下官蒙汉色目并用，至至元五年始定制投下官必须用蒙古人员。其总管府长官不入常选，各投下有阙用人员，自于其投下内选用，不许冒用常选内人。皇庆二年（1313）诏各投下分地城邑长官，其常选所用者居众人之上，投下所委者为添设，其常选内路府州及各县减一员（《元史》卷八二《选举志》二《铨法》上）。
投下词讼有断事官司之。姚燧《牧庵集》一四《平章政事忙兀公神道碑》：
诸侯王与十功臣既有土地人民，凡事干其城者，各遣断事官自司，听直于朝。
或即由王傅处理。《元史》卷一六《世祖纪》：
至元二十七年敕诸王分地之民有讼，王傅与所置监郡同治。无监郡考王傅听之。
但所处只限民事，至刑事则仍归地方有司。《元史》卷一〇二《刑法志》一《职制》上：
诸管军官奥鲁官及盐运司打捕鹰坊军匠各投下管领诸色人等，但犯强窃盗贼、伪造宝钞、略卖人口、发冢、放火、犯奸及诸死罪，并从有司归问。其斗讼、婚田、良贱、钱债、财产、宗从、继绝及科差不公自相告，诸从本管理问。若事关民户者，从有司约会归问，并从有司追逮。三约不至者，有司就便归断。
接下民有军役者须听调从柱。如前述之弘吉剌等五投下从征伐宋。如济宁投下蒙古军之东征，《元史》卷一五《世祖纪》：
至元二十五年（1288）八月癸丑，诸王也真言：臣近将济宁投下蒙古军东征，其家皆乏食，愿赐济南路岁赋银，使易米而食。诏辽阳省给米万石赈之。
如至正十四年（1354）脱脱之统诸王各爱马军人之出征（《元史》卷四三《顺帝纪》）。
五 元投下户口
所谓投下据上文所述已有数义：第一如弘吉剌五投下，其组成分子为各部族降人；第二为诸王分地，如拨都之平阳路，世祖之京兆；第三为勋臣食邑，如史天泽之卫城，脱脱之淮安路。三者中唯第一种为原义，后二种则均为第一种之引申。元制唯战争所获之驱户（俘虏）乃属投下，平民则属朝廷。五户丝户不必即为驱户，分地与食邑中固有大量驱户，当时已引申称为投下，但其他五户丝户在政治上固属于朝廷也。前者为战时俘虏，身家性命完全属于主人，后者元人称为投拜户，身份为良民，应为朝廷服役。试举一例说明之，《元典章》卷一七户部三：
上都、西京、北京、隆兴、平滦五路户计为有争差，至元二年中书省钦奉圣旨：据纳陈驸马、帖里干驸马、头辇哥国王、锻真、忽都虎五投下户计，仰差官与各投下头目各州县管民官，勾唤元主并驱户，一同对证得，委系各人出军时马后稍将来的人口，达达数目里有呵，吩咐本投下者，于当差额内除豁。如对证得委系好投拜民户及在后投属或本投下招收到底人户，作民当差。钦此！