马克思《资本论》的精髓(7)

    二、《资本论》的历史价值

    2008年，拥有158年历史的华尔街第四大投资银行——雷曼兄弟公司宣告破产。随着这张重量级多米诺骨牌倒下，由美国次贷问题引发的金融危机迅速蔓延世界。

    货币引发了资本危机。这个时候，资本主义国家的决策者、学者、民众开始重新认识和重新评估马克思主义和马克思的《资本论》，近年来，《资本论》重新回到人们的视线，成为热门读物。

    与此同时，一则“金融危机促使《资本论》热销”的报道被广泛转载，这在一定程度上表明迅猛推进的全球化态势提供了重新研究《资本论》的外部氛围和社会诉求。德国专门出版学术著作的卡尔迪茨出版社表示，金融危机爆发当年，《资本论》的销量蹿到了前一年的近三倍，一度还脱销了六个星期。

    香港《大公报》曾发表评论文章《大危机孕育世界新文明》指出，发生于20世纪30年代和当前的两次全球经济大危机，性质完全不同，如果前者是资本主义“周期性危机”，那么后者已是资本主义“文明性危机”。从大文明意义看，2008年大危机标志资本主义进入文明意义的衰退，历史正在孕育新的大文明。

    在人类近代发展史上，几次面临重大的危机或重大的转折，经常出场的是马克思的《资本论》。2008年世界金融危机发生以后，德国财政部长施泰因布吕克公开承认，他正在阅读马克思的《资本论》。而时任法国总统萨科齐，也被人看到正在翻阅《资本论》。

    中央编译局马克思主义研究部刘元琪认为，当前世界资本主义危机的持续深化，导致马克思主义政治经济学获得了更多的重视，并使马克思主义者更有信心用马克思主义的方法更全面和深入地分析资本主义。马克思主义的垄断资本理论对战后资本主义的基本趋势的预见基本是正确的，但是这些基本趋势通过一个自然历史进程发展出了新的表现形式。

    刘元琪说，战后资本主义的诸多新的重要现象，比如战后繁荣、滞胀危机、新自由主义、全球化、金融化以及当前世界资本主义危机，以马克思主义的垄断资本理论为基础来分析，可以获得比较贯通统一的解释。战后垄断资本实质上已演变成一种金字塔式世界超级垄断结构，它的顶层是比战前垄断资本控制能力更高的超级垄断资本；它的上层和中层垄断资本之间比战前具有了更多的国际性，因此避免了列强战争；它的统治方式更多采用了金融、经济和文化手段而不是直接的暴力手段，因此是一种更深入更精致的垄断——将超级垄断和弱肉强食式的过度竞争、个人主义结合在一起。这种新型垄断未来在停滞、不平衡的经济危机和社会政治危机等趋势上也具有和战前垄断资本不同的表现形式。

    有分析认为，1920年代，苏联经济的短暂繁荣意味着同忽视马克思经济学方法的彻底决裂。以此视角出发，普列奥布拉任斯基（Preobrazhensky）的杰出贡献，以及鲁宾（Rubin）和他的学派对马克思方法论的研究，具有特殊意义。然而，这一充满希望的发展在十年后被无情地中断了。此后的几十年的苏联，对于马克思主义经济理论而言，是一个毫无生机和贫乏的时代。

    有评论认为，在马克思的理论中，任何一个方面都没有像《资本论》的方法那样被如此粗心大意地对待。这样说，绝不意味着我们轻视先前马克思主义者的理论成就。在这里，或许我们不仅可以包括如此具有天赋和原创性的马克思主义思想家，例如：卢森堡、列宁和托洛茨基，甚至我们也可以指出希法亭著名的《金融资本》或奥托·鲍威尔（Otto Bauer）杰出的经济分析。然而，当马克思指责古典政治经济学的“对内容（物质）的极大兴趣”和“对掌握经济关系形式上的差别方面缺乏兴趣”的时候，众多马克思主义理论家也必须接受马克思针对古典政治经济学相同的批评。

    20世纪70年代初，以发展的马克思主义分析战后资本的代表人物厄尔奈斯特·曼德尔，在其重要著作《晚期资本主义》中指出：“正如列宁只能在《资本论》的基础上来发展他对帝国主义的论述，以证明控制着马克思所发现的资本主义生产方式的全部过程的一般规律。因此，我们在今天也只能在列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的基础上来尝试对晚期资本主义提出一种马克思主义的分析。晚期资本主义的时代，已经不是资本主义发展的新时期。它只不过是帝国主义、垄断资本主义时期的进一步发展。”（厄尔奈斯特·曼德尔：《晚期资本主义》，黑龙江人民出版社，1983年，第3—4页）