安晋令，《永初郡国》、何、徐属晋昌。本蜀郡流民。
延寿令，《永初郡国》、何、徐属晋昌。本蜀郡流民。
宣汉令，《永初郡国》、何、徐属晋昌。本建平流离民。
新兴太守，《永初郡国》、何、徐云新兴、吉阳、东关三县，属晋昌郡。何云晋元帝立，本巴、汉流民。宋末省晋昌郡，立新兴郡，以晋昌之长乐、安晋、延寿、安乐属魏兴郡，宣汉属巴渠郡，宁都属安康郡。《永初郡国》有永安县，何、徐无。今亦无复新兴县。何云巴东夷人。今领县二。
吉阳令，本益州流民。
东关令，本建平流民。
新城太守，故属汉中，魏文帝分立，属荆州。江左还本。领县六，户一千六百六十八，口七千五百九十四。去州陆一千五百；去京都水五千三百。
房陵令，汉旧县，属汉中，《太康地志》、王隐无。
绥阳令，魏立，后改为秭归，晋武帝太康二年，复为绥阳。
昌魏令，魏立。
祁乡令，何志魏立。《晋太康地志》作"沶"(音祁)。
阆阳令，何志不注置立。
乐平令，何志不注置立。
上庸太守，魏明帝太和二年，分新城之上庸、武陵、北巫为上庸郡。景初元年，又分魏兴之魏阳，锡郡之安富、上庸为郡。疑是太和后省，景初又立也。魏属荆州，江左还本。《永初郡国》有上庸、广昌。何有广昌。领县七，户四千五百五十四，口二万六百五十三。去州陆二千三百；去京都水六千七百。
上庸令，汉旧县，属汉中。
安富令，《晋太康地志》、《永初郡国》、何、徐并有。
北巫令，何志晋武帝立。按魏所分新城之北巫，应即是此县，然则非晋武立明矣。
微阳令，魏立曰建始，晋武帝改。
武陵令，前汉属汉中，后汉、《晋太康地志》、王隐并无。
新安令，《永初郡国》、何、徐有。何云本建平流民。
吉阳令，《永初郡国》云北吉阳，何、徐无。
晋寿太守，晋地记云，孝武太元十五年，梁州刺史周琼表立。何志故属梓潼。而益州南晋寿郡悉有此诸县。《永初郡国》、徐又有南晋寿、南兴、乐南、兴安县。何无南兴乐，云南晋寿，惠帝立，余并不注置立。今领县四，去州陆一千二百；去京都水一万。
晋寿令，属梓潼。何志晋惠帝立。按《晋起居注》，武帝太康元年，改梓潼之汉寿曰晋寿。汉寿之名，疑是蜀立，云惠帝立，非也。
白水令，汉旧县，属广汉，《晋太康地志》属梓潼。
邵欢令，《永初郡国》、何、徐并有，不注置立，疑是蜀立曰昭欢，晋改也。
兴安令，《永初郡国》、何、徐并有，不注置立。
华阳太守，徐志新立。《永初郡国》、何并无，寄治州下。领县四。户二千五百六十一，口万五千四百九十四。
华阳令。
兴宋令。
宕渠令。
嘉昌令，徐不注置立。
新巴太守，晋安帝分巴西立。何、徐又有新归县，何云新立，今无。领县三。户三百九十三，口二千七百四十九。
新巴令，晋安帝立。
晋城令，晋安帝立。
晋安令，晋安帝立。
北巴西太守，何志不注置立。《宋起居注》，文帝元嘉十二年，于剑南立北巴西郡，属益州。今益州无此郡。又《永初郡国》、何、徐梁州并有北巴西而益州无，疑是益部侨立，寻省；梁州北巴西是晋末所立也。《永初郡国》领阆中、汉昌二县。何又有宋昌县，云新立。徐无宋昌，有宋寿。何、徐并领县四，今六。(疑)去州一千四百；去京都水九千九百。
阆中令。(别见)
安汉令。(别见)
南国令。(即南充国，别见。)
西国令。(即西充国，别见。)
平周令，益州巴西有平州县。
北阴平太守，《晋太康地志》故广汉属国都尉。何志蜀分立。《永初郡国》曰北阴平，领阴平、绵竹、平武、资中、胄旨五县。何、徐直曰阴平，领二县与此同。户五百六，口二千一百二十四。寄治州下。
阴平令，前汉、后汉属广汉属国，名宙底。《晋太康地志》阴平郡阴平县注云，宙底。当是故宙底为阴平。《永初郡国》胄旨县，即宙底也。(当是后又立此县，而字误也。)