因为见孟庆德说到华盛顿，我就想,毛泽东以及他们那一代的领导人肯定也是熟悉这位美国开国总统的历史的，于是就翻两本书来看看，看能不能找出点他们和华盛顿有关的故事。
一本是《毛泽东自传》，不错，在这里面还算找到了华盛顿的名字。说的是毛泽东十六岁在湘乡县立东山小学堂读书的时候，读了不少书，所提到的有两类，一类是关于中国古代君王的历史书，大概就是二十四史一类的吧，他提到的是尧舜、秦皇、汉武，并且说他为之心醉，所以那时他不是反君主的人，他认为皇帝和大多的官吏都是诚实的良好的聪明的人，他们只需要康有为来改良一下。另一类就是世界历史方面的书，这就提到了华盛顿，他说在一篇文章里读到这样的话：经过八年的苦战，华盛顿胜利，而造成其国家。又提到一本书叫做《世界大英雄传》，说到了拿破仑、彼得大帝，以及林肯等人的名字。从这些简略的回忆中，我猜测，此时的毛泽东知道了华盛顿，但大概是以看中国古代君王的眼光去看他的，所以留下的深刻印象是“造成其国家”，也就是一个开国之君的印象。那么，华盛顿身上的西方民主的精神，大概还不是他所能理解到的。
此后便没有说到“华盛顿”了，而在《西行漫记》中的《苏维埃掌权人物》这一章里，斯诺介绍毛泽东时写到他很赞赏罗斯福，认为中国可以和这样的人合作。
另一本是《毛泽东的艰辛开拓》，这书有点厚，我也没有兴趣慢慢细看，只是乱翻，但居然翻到华盛顿的名字了，但不是毛泽东说到的，而是刘少奇说的，说的正是华盛顿功成身退的事情。是在这书的“1956年前后探索的主要内容及其历史贡献”一节中“关于民主政治建设的一些思索”这一小节中说到的。开始是讲毛泽东在八大期间曾说要想些办法来扩大民主，要使人有机会讲话。然后说到“两种矛盾”理论的提出，以及周恩来指出社会主义国家政治制度的一个缺点是单一政党体制，使民主少了，听不到不同意见。接着就写到当时中共中央对党和国家领导制度进行改革的考虑。周恩来说，要在国家制度上想一些办法来扩大民主，要学习西方民主的某些形式。而刘少奇认为资产阶级革命初期采用的一些民主形式比中国的进步，他说：“我们比那个时候不是更进步了，而是更退步了。”并举了例子，就是华盛顿当了八年的总统之后，退为平民。对此，他认为：“这样的办法，我们是不是也可以参考一下，也可以退为平民吧。”这是1956年11月10日刘少奇在八届二中全会上的报告中的话，显然，毛泽东是听到的。最后就说到毛泽东1956年提出不当国家主席，1957年表示要辞去国家主席，而中共八大的党章中必要时设立中央委员会名誉主席一人的规定，也就是专门为毛泽东准备的。以此证明在五十年代中期，中国共产党已经认识到斯大林的历史教训，开始考虑废除领导职务终身制的问题了。而毛泽东自己对华盛顿是否发过什么议论，不知道哪一本书里面可以找到。
想来，刘少奇说的那些话到了文*时期就是他的大罪状吧。世人皆知的华盛顿，也是响誉中国的伟人，但即使国家领导人也不过心向往之而已，直到现在恐怕还是如此——当然，当领导当到死的事情已经没有了。从民主依然还不够这一个角度来看，可以看出一点悲哀，而换个角度来看，又可以看到中国毕竟是中国，虽然它不是华盛顿的家乡，但它依然有它自己的伟大之处，只要希望和探索还在。
