|
阿米尔·汗的电影，总能关注到印度的一些社会问题，业内称之为“印度良心”的男人。同时，这些社会问题的底层思维和我们的日常有着高度的相似，可以说是全世界都操着同一颗心：如何做一名优秀的家长。
比如他拍的《三傻大闹宝莱坞》、《摔跤吧！爸爸》《地球上的星星》。这三部影片都是以教育体裁为背景，也是阿米尔·汗的经典代表作。近年他表示很希望拍一部中国作品，我真的很期待。 说到期待，是因为阿米尔·汗在表达的时候，他总能站在问题角色的视角，把那些被你在生活中忽视的内心表达给你看，尤其是对于还在摸着石头过河的家长来说，影片的每一个细节都值得反复自省：“你关注过吗？你理解过吗？” 但讲真道理谁都懂，懂太多往往就油盐不进，如果不是鸟叔邀请，要不是阿米尔·汗，我真没有看的意思，不就是那么个事儿吗，不就是自我反省吗，但是现实有多残酷，节奏有多紧张，我为什么要拿时间天天反省，按部就班随大流有什么不对？ 所以育儿类作品的观后感很容易写成检讨书，但问题是痛定思痛后，一关机还是一切照旧，你无法自拔难以脱俗——如果你想改变的是孩子或者是别人！很多时候，关系是相互的，你让一步，对方如果没有回应，你更难再让一步。问题就在这里，如何感知回应！是去改变对方，还是调整自己？ 影片的内容是老套的问题儿童的蜕变成长。8岁的伊夏，在经历了包括父母在内全世界的唾弃后，幸运的遇到了一位能读懂他内心世界的老师，经过针对性的调整教育，让伊夏重回自信的美好故事。 它击中的是所有家长的内心的痛点：我的孩子，我到底要怎么做你才能变成我想要的样子。注意是“我想要的样子。”除了本片，《三傻大闹宝莱坞》、《摔跤吧！爸爸》也是一样，矛盾都在于让孩子变成家长的“我想要的样子”，而不是孩子想要的样子。 我们都知道说“爱一个人要如他所是”，但在现实面前，尤其我们这一代人到底要如何做父母？这一问题简直就是无从参考。 要知道，我们的父母是穷一代，我们非常努力地打拼到今天，好不容易摆脱了穷日子，我们有很强的幸福感；但我们多数还没混成富一代，因此伴随我们的还有深度的危机感。 我们很想把自己成功的模式传达给孩子，让孩子能少吃点亏，我们卷也好，躺也好，统统都被当下的得失所左右着，焦虑如影随行，以至看不到长远，又谈何要怎么做呢？ 显然，影片也没有直接给出答案，这是阿米尔·汗的魅力之处，每个观众都有不同的理解，于我而言，我看到的是：用心在沟通，用心去感知。如果你内心已然有一层标准在，你怎么都看不到孩子的世界，你的标准就是你和孩子之间无法逾越的鸿沟。 知名作家蒋勋曾说过：每个人都有自己的故事，每个动作都有它背后的理由，如果你讨厌一个人，你去把他写下来，当你耐心的去书写一个人的时候，你用逻辑去组织他的行为时，你会发生他并没有那么讨厌，你甚至会感叹，原来他是可以理解的。 但理解归理解，很多时候家长也承认孩子是ok的，但现实的玩法不是这样，就像伊夏的爸爸所说的：“没有好的学历没有好有工作，你拿什么生活？”真真老师在现场说：“家长要有足够强大的安全感，你才能给到孩子安全感。” 这真的很容易，但真的也很难，甚至很多家长根本就没有想过这个问题，比如我们家爸爸，我问他看过后什么感想，他说：“教育是老师的事。”我听到后真的很崩溃，这个我曾那么崇拜的男人，在育儿的观念上我们似乎没有什么交集可言…… 本来，我参与观影明明是来自救的，但爸爸这一句话怎么就让我这么深感绝望了呢？鸟叔隔屏提点道：“关注自己的感受放在第一位啦。”是，这句是重点，任何时候理清自己的感受才是最重要的。 如果不能冷静思考自己的感受，其实是给不到孩子安全感的，真诚的互动是所有沟通的底色，这是我认为影片最值得讨论的地方。 至于到底要孩子如何做，统统都是方法论，而方法论的执行各大机构早就把套路整得透透的，家长要做的是向内的自我感知，进而感知孩子的回应。 只有先读自己，才能读懂孩子，互动才会良性。没有谁天生就是合格的家长，评价家长成功与否有很多标准，有金钱、权利这些世俗的身外物；也有走心、虔诚的心灵感应；你要的是哪一种？ 选择如果违背内心，结局注定是痛苦的；但现实生活中，有多少人了解自己的内心，思考过自己的选择？ 南平有位康复的抑郁症女生，她发视频说：“我很感谢我的爸爸，发病期间我做什么他都支持，我也知道自己总在伤害自己，我也自责，我甚至想放弃生命，但我的爸爸从来没有嫌弃过我，更没有苛责过我，我们甚至还认真讨论过我的葬礼，我感谢他对我的理解，对我的全盘接受。” 说这些的时候，小姑娘全程微笑，我相信她是真的走出来了；但我却看哭了，要跳出世俗全盘接受这要多强大的内心？！我很佩服，也很希望自己能成为这样的家长，这样的人！ 很感谢鸟叔，也很感谢大家在群里持续的热情、真诚地交流，以上仅代表个人观点，并不成熟，如有不同见解，请留言，彼此共勉！ |
