|
凌晨场看完了电影，整场下来旁边那姐姐哭得稀里哗啦，后面一小哥中途出去买了包纸巾和一瓶可乐，受氛围影响当时打了五星，现在回想起来其实不太值得，细细说来。
首先，这部电影有许多温情的细节，细腻的描绘，许多人能看哭也可印证这一点。我原本听了一期播客再来看的这一部电影，也许是期待太高，反而有些落寞了。其实她们生活的已经很美好了，当然这不是她们的问题，是我的问题，我所知的现实比这残酷冷漠的多以至于无法与其共情。在此谈谈一些有意思的点。 第一，一些影评和观点是“反映了男性在家庭生活中的缺失”“有些女权主义色彩”。恕我直言，完全不觉得。这是一个很幸福美好的中产阶级家庭了，父母高知，婚姻幸福，这已经战胜了百分之九十五的人的家庭。当然，这也是一个很经典的传统的家庭，母亲应该是主要顾家的人，父亲长期外出工作，男主外女主内。而这父亲也算是一个很棒的父亲了，爱女儿爱妻子，虽然因工作缺失了陪伴但精神上不算缺失。女权色彩无以见得。 第二，电影中有一个场景是，女儿冯济真幻象中挽着父亲母亲的手，在溪边行走，在考察石块，是回到了小时候的场景。她想要回到小时候。这让我想到之前看到一本书苏珊·奈曼写的《为什么长大？》，里面有一句话“成长意味着承认贯穿于我们生命始终的不确定性；甚至成长意味着，明明生活在不确定之中，却认识到我们必然会继续追寻确定性。” 越长大越会发现，世界是错乱的，无序的，不守规则的，这与小时候的所接收到的、所告诉的你“世界应有”样子完全不一样，这样在应然与实然之间就有了一道巨大的裂缝，却又不得不去面对它。日常中不能控制的事情越来越多，经历过的不合理的事情越来越多，内心却把它给合理化了，想着：现实就是这个样子的。失去了好奇心、想象力，人被磨得失去棱角。面对这道裂缝带来的一切苦难都需要承受、消化（当然也不一定消化得了），这会让人想逃回之前懵懂的状态，不愿面对。但是，怀旧也没有用，不愿做懦夫，也在寻找答案。 第三，父亲的死。政|治无所不在的影响着每一个人。一个人，普通人，若想过得好只有大时代好才能过得好，否则凭个人能力很难与时代对抗。很难保证“我”现在所想的是真的我所想要想的。不反思的人生很好过，毕竟用别人替自己思考比自己思考可是舒服得多的。处于被动状态是一件很舒服的事，个人也很难与制|度、文化、对抗，也难以反思，慢慢会沉入习惯的温床，还是那句话，人们以为习惯就是一切，却不知道习惯是一种连续性的死亡。 第四，阿尔茨海默病。这部电影美化的部分太多了，当然也不是导演美化，也许有的人过的就是这样的，而我看到的不是。这部电影美好的像是一个甜蜜又有些悲伤的梦，关于记忆消退，衰老，遗忘，而现实往往狼狈不堪。 在老家，笔者认识一邻居老人，阿尔茨海默病，中风几次。他平日自己住在一个二楼的房间里，一日三餐儿子来送饭，送完饭就走，交流无几。而他居住的那间屋子，屋前被前面的高楼挡住，昏暗无比，只有屋后，窗子里有阳光照入。日常他就搬一张椅子，坐在窗子旁，看楼下那清冷巷子偶尔走过的行人，以及望向那方寸的天空。他居住的房子有一股专属老人的臭味，地板潮湿，屋子没有空调，没有电视，也就一桌一椅一床一风扇，他行动已经不便，起身和坐下都有些困难，吃饭手也很抖，有时拿不稳勺子（已经用不了筷子）直接用手抓来吃。其妻已故去十年有余，认不出笔者，认不出儿子，认不出任何人，记忆消退无几，等待着，盼望着，只是一个时间问题。 有一次我回老家，夜半散步，听见那间二楼的房间发出不明的喊声，听不懂的声音，却有一种急切、愤怒。犹豫些许，便过去看看，老人倒在地板上，撑大字形，嘴里在喊叫，近了便听懂了，老人在咒骂。我打电话给其儿子，我扶不起来。那是个寒冬，老人身着薄衫，如果无人发现，会怎么样呢？我多次想象，如果我是这个老人，这样的生活我又会如何？我痛苦不堪。所以我说，这部影片像颗糖，体面的包装精美的糖。 衰老，文化，时间，死亡，长大，社会，时代，这些都是宏大的命题，在此浅谈。 本篇影评为个人此时的看法，接受讨论不接受说服。
|
