雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

太守美错在哪里:100%的生育风险,加上1000%的养育责任配重?

时间:2022-08-28来源:网友提供 作者:苏七七 点击:

  1.

  这个剧我是本来是很喜欢的,在第14集之前,我一直追得很愉快并能给到4星。虽然在第8集出现了身世梗,但也认为是一般的韩剧俗梗烂梗,无所谓了。但在最后的两集,太守美要竞选法务部长,政敌的狙击政略是:1,年青时非婚生女,未负养育之责。2,对儿子管教无方(儿子行为违法了,但其实挺好)。从女儿的角度上,她抛弃了孩子,未尽养育之责。从儿子的角度看,她没能言行合一,不能给他一个“正义”的榜样。作为一个母亲,她要面对的是“责任”与“道德”的双重要求。

  乍一看这个很合理——“妈妈”不是应当有这样的责任底线和道德底线吗?接着逻辑转换了下:如果没达到这样一个“好妈妈”的标准,那应该严格地进行自我反省,没有一点资格当法务部长了。

  但我又觉得很困惑,如果是一个男性,他要当官僚体制内的法务部长一职,那么他像大禹一样完全没有承担实际上的养育责任,三年过其门不入,是完全被理解的吧?儿子没管好就是一票否决的大丑闻,好像也不至于……

  在通俗文艺作品,就是要迎合以及规训大众的道德想象的作品里,“母职”是对一个成为母亲的女性的第一要求,如果她未尽母职,那么将面临着巨大的道德批判以及事业风险——这在一个前面还出现了为女性权益鼓与呼的段落的剧集里,显得颇为讽刺。

  2.

  回顾下太守美为什么会陷入这样的境况之中。当年大学时,她因为纯纯的恋情而怀孕,又因为现实的考量而分手——分手之时,因为男友的恳请,她生下了孩子,男友当时的承诺是:孩子只是他想要的爱情的留念,在情感与生活层面上,他极度地需要这个孩子,作为他的人生的支柱,换言之,太守美并没有这个需求,但也许是因为爱,以及某种欠疚与补偿(因为剧情实际上是比较狗血的,只能这么找补)?她生下了这个孩子,为此付出的是两年的时间和生育的风险。男方牺牲了自己的事业拥有了一个孩子(这是他选择的人生,这个人生本身也是有价值和意义的,有亲情和着落的),但在20多年之后,他依然义正辞严地谴责太守美“抛弃”了这个孩子,他索取了,他得到了,并且太守美还为此付出了时间和身体的巨大成本,但事实上,他内心从来都觉得太守美是“抛弃”了孩子,那么,如果太守美不抛弃,岂不是就是他成功地用这个孩子绑定了白富美?(这里我很诛心,事实上我也支持禹爸爸的生育权,他们双方认同在禹父独立抚养孩子的前提下,太守美仅负生育之责的话,我觉得他基于情感的诉求也可以被认可),但在对方承担了生育责任的前提下,直接就将养育责任连带上,生而不养是最大的过错,这就非常地言而无信了——一开始他向太守养索取的生育,并以不养育为条件,但得到了生育后,他说不养育不行了,不养育就是原罪。

  对于父母来说,生而不养确实是原罪,但是我们现在要回到“生”的意愿上来。如果一个女性,她其实并没有意愿生,这个生为她带来的只是风险没有收益,比如时间,比如学业,比如工作,她因为某种“生而不养”的承诺去付出自己的身体与时间了,最后反而让自己落在道德深渊中,这是合理的吗?

  当年的太守美太年青了。她没有意识到,对女性来说,“生而不养”不是一个选项。生了就必须养,养的要求是多重的,如果哪一块没做好,都将面临沉重的指摘,这个指摘不只来自于外部,还来自于子女,就像太守美,最后她面临的是女儿与儿子的指摘。

  3.

  生的成本很大,是生死的风险与至少两年(怀孕/生产/恢复)的身体投入,但比起养,生简直还算不上什么,养是日复一日的付出,是至少十八年的养育与教育责任,风险是,不一定养得好,教得好。因为年青女孩,她其实对生育和养育可能是一无所知的,可能是完全不胜任的。但只是被推到了母亲的位置上,而推她过去的是什么呢?像禹爸爸这样,因为爱情而希望太守美生孩子,应该是很少数。最大多数的,其实是人类社会需要源源不断的孩子来完成劳动力的再生产,而女性是劳动力的生产工具。并且,连带地,要承担养育责任。

  比如说美国的堕胎法案,中间有生命界限的争议,有宗教因素的影响,但女性为什么有那么庞大的堕胎需求呢?说实在话,两年以及死在产床上的风险都可以冒,但在不合适的年龄,不合适的条件下生下孩子,是既负不好养育责任,又可能毁了自己的人生的。如果不允许女性堕胎,但是社会可以接过养育孩子的责任,甚至也没有人一定要冒堕胎的风险。很多年青女性比太守美更清醒些:生而不养是不可能的,养是跟着生来的,这个责任有激素的,道德的,社会风俗的重重层面的加持,简直是无处遁逃。电影《正发生》里的女孩比太守美清醒得多,她只有教育可以作为走向独立的途径,她没法选择为一个还未出生的胎儿去付出她的人生,她首先要自己受教育,要工作,才可能在拥有自己的人生的情况下去生孩子。

  在不谈谁来养孩子的情况下,只谈不能堕胎,无论用什么生命的意义去掩饰,都是对女性的人生的漠视和剥削。

  4.

  回到太守美错在哪里,“生而不养”是她的错。

  但她更大的错是:一开始就不该生。她天真地允诺了一份无法兑现的,有违“良俗”的口头协议。

  很标题党地把养育责任写成1000%,因为在太守美的女儿与儿子的诉求是加乘的,是圣母式的,是一种无限责任。

  5.

  身在一个父权制社会中,各种隐形洗脑来得猝不及防。在包装成大女主的,为女权立言的作品里,经常发现里头包裹着坚不可催的利男,以及标榜女权而只是算计的女利。

  我不是反婚反育保平安派,人生与命运都很复杂,包括这个剧集,如果是以前,我估计能因为最后两集直接打一星,但很多事情,都是进行中的,复杂的,看到最糟糕的可能是什么,最危险的处境是什么,但还是有好的可能性,有思考与行动的余地吧。

  

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表