|
是《狙击手》拍太好了嘛？
不是的，档期其他片子，太差了。
是老谋子宝刀不老，枯木又春，再上层楼么？
也不是，其他导演堕落变节得更加彻底罢了。
或许有人要说，拿张艺谋这种大匠级的，去打一票杂牌军，胜之不武。
试与张艺谋自己比较，就拿近期作品来说。我认为，《狙击手》比《悬崖之上》好，但不如《一秒钟》。如果无感《一秒钟》，那么恭喜你，春节档可以不看电影，省钱！
《狙击手》有一些套路处理——可能比我下面提到的，还要多。
有精神军迷也提到，美军开坦克炮，一轮轮轰自由跑动的步兵，国际玩笑嘛。
问题是，这批抗美电影里，开的天大玩笑，那还少么？放回电影里，作为剧本冲突，比这个更大的问题，难道不该是俩美国兵，为何偏要弃长扬短，开个坦克回去领赏。说到底，全靠脑补，吃你入戏。
再拿《水门桥》作比较，它随处有比《狙击手》更大的问题：轧过我军战士血肉之躯的野蛮坦克……抱歉，我从未见过，能开得如此之慢，动作迟缓有如僵尸乌龟的模型坦克，堪称本届坦克之大辱。
原因何在？因为开坦克的，不是我军战士。一辆没有被缴获的坦克，它不可能是一辆好坦克。坦克只有到了我军战士手上，它才是所向披靡的战地武器。倒过来也解释说明了，为何美帝援军一到，它二话不说，坦克到位，万炮齐轰，直接炸起了眼皮底下的水门桥。天啊，难以解释这一幕，因为下一幕，水门桥还好好的。虽讲他们第二天就能修好桥面，但美军这样子慷他人之慨的搞法，我万万没有想到。
我认为在故事上，《狙击手》有反派死于话多，主人公开挂过于逆天，迷恋子弹时间特效画面等等等，然而，这些年抗美电影拍到这里，只有老谋子把对手当人了，同时，也把自己当人了。
人是什么啊？
人会痛，会哭，会死。还有，不可以对小孩子开枪。
美军演员的表演，当然有电视剧之嫌，尤其那位长官，好像不该在战场，而是更应该呆在精神病房。但他们已经比较像生活在1950s，地球上的人类了。反观《水门桥》，太上皇麦克阿瑟如一麻风病人，脸谱到宛如弱智，更有阴暗角落做阴险状的龙套小人，总之，对面美军，军服一再XXL松垮，出场只为+1+2送分。
《狙击手》故事，表面上只是你来我往打冷枪，一轮又一轮爆头的斗智斗勇，爬来爬去。我倒是没想到，还可以用那么多条命，换一条命（其实是一条情报）。试想，拿掉情报这个潘多拉盒子，它不就是一版拯救大兵、小股连队的拍法么。剧本用上一个朝鲜小孩，缓和冲突节奏，动静结合，也带出了侦察兵这类作战单位。再来，电影还可以把战友情，搭挂在相当有限的只言片语上，铁板、照片、勺子、望远镜……这一类物件，样样有章法。
常含着泪水的主人公，被连长认为是情感过于丰富，不像个钢铁打造的英勇战士。然而，在这样的人物身上，这不正是电影院观众最希望从一部电影获得看到的东西么——不然，共情从何而来。有人当然可以对一座塑像或冰雕共情，但我做不到。
贯穿电影始末的画外音和配乐，也未必是必须的。但考虑到这种大环境，挂横幅大字都已是惯性操作了。
反观《水门桥》，作为《长津湖》的裹脚布，我对它毫无期望。
吸引我最多注意力，是连接桥堡，一排四道的水管。它在场景造型上，几乎掩盖了缺乏辨识度的水门桥主体。你也知道，它会派上用场，但不能想象，水管被用得如此含糊不清，狂轰乱炸之下，居然只有我军炸出的一个小小缺口。它居然，真的只是又大又粗，排排放的水泥管道而已。
可在视觉上，它被凸显得比水门桥要壮观强烈得多。这正是电影的问题所在，在高山速降等几幕，电影略有徐克的飘逸动作影子，可它基本还是一部用硬邦邦的水泥管子粗细，来表现我军战士是用特殊材料制成的电影。他们被轧、被炮弹撕裂、被冷冻火烧（祈祷被带进电影院的孩子们心理安康）还能一声不吭，坚决完成任务。他们站是打不弯的老辣钢材板，躺下是敲不碎的新生混凝土。全片充斥的人造雪与特效火，似乎生怕大家不知道??砸哪了。不是说，我不可以接受人造雪，可是，就对比下《狙击手》，咱们都不用拿别人演员为了演出瘦三十斤之类的肉体打磨故事。似乎抗美电影不在意“这些细节”，只要精神在口号在，那么，胜利和票房，就都是属于我们的。
《水门桥》的最大问题，是反战已成电影主流声音的今日，看一群无法传递人之疼痛脆弱，而是让位于训令口号和油腻特效的大片，不由一再摇头。换言之，如果只是好战，只是宣扬战功，那么，这种电影也根本好不到哪里去。电影一再表现美军像倾泻汽油般的地毯烧烤，痴迷于冰与火的钢铁淬炼之歌，在我看来，却更像停下又滚动的石头。
一部电影，放诸四海，无非两个问题：拍什么？怎么拍？
《狙击手》与《水门桥》，他们拍什么，怎么个正确叙事，不用多讲。
怎么拍的问题，张艺谋选择了一个很小的，没人知道，不被记载，假托画外旁白被带过的狙击阵地遭遇战。同样是只剩一人的悲悯，电影的处理，说不上很好，可比之《水门桥》大张旗鼓的渲染首肯，已经克制。
抒情，看真假深浅。方法，看硬软直曲。
两部电影都表现一名菜鸟战士的成长，《狙击手》是绕着来讲，并不铺垫专门的文戏，家乡生活，濒死闪回之类。章宇们一口西南官话的轮番叫喝下，它显得柔软，以小的回合，博大的爆点。以小的阵地，搞大的战争。你会惊喜地发现，这些趴着的志愿者战士，最后一个个反而能立起来，人物塑造，站得住脚。反观《水门桥》，你看到什么？
大场面，大山头，地沟油旺火爆炒，破铜烂铁赶英超美的土法炼钢。
人呢？
一个都看不到。东西南北配合作战，穿插窜跑，可是，我看不到人。就好比上下集的拆分编排，导致张涵予含泪致敬一幕，居然还是对着上一集的冰雪长津湖。这让覆没在水门桥的战士，情何以堪。
|
