学生时抄作业抄答案，工作后抄创意抄产品，大抵是不少人的人生常态，而且，它“日常”得会令人想不起来，这么做是错的。“抄”，已经内化成了很多人的方法论，继而，也成了世界观。所谓的“平庸之恶”，就这样悄然而又确然地降临在人群之中。
我们这个国度，在一路变得“厉害了”之时，也伴生出了巨大的道德亚健康状态。
3.
有近道可以抄，有后门可以钻，而且，还不必担心挨板子，那么谁还要辛辛苦苦发起阵地进攻呢？
说起来，影视文娱业看似是抄袭剽窃方面的重灾区，但其实由于有无数的眼睛盯着，被监督、被曝光、甚而被惩处——比如，庄羽告赢了郭敬明，琼瑶告赢了于正——反而比别的行业透明得多。毕竟，面对琳琅满目、出自各种小作坊之手的高仿或山寨NB球鞋，普通人哪里有渠道获取信息，被侵权者又哪里有机会找到抄袭者？
三年前的“复旦宣传片抄袭门”，是近年来曝光的抄袭事件中，引起的社会非议最大的一次2015年一度沸沸扬扬的复旦大学110周年校庆宣传片抄袭事件，从宣传片上线，到被广泛质疑涉嫌抄袭，再到负责人出面强辩，最终到剧情翻转校方正式道歉，前后不过几天的时间。然而，该事件发生时，有些复旦校友有意无意提及的“对门”的“芯片事件”——即上海交大2003年的“汉芯一号”造假案——则从事发到败露，历时三年之久，而且，如果不是有内部人士的“深喉”曝料，这样涉及上亿科研经费的骗局，还不知道会持续多久，如何收场。
类似的状况，在最近几天又重现了：国产问题疫苗，就像此前的三聚氰胺奶粉、红黄蓝幼儿园事件一样，触发了万千家长的无尽愤怒与恐慌。这一次，又是来自内部人士的举报。
说到底，比起这些事关人身安全的要害行当，电影、小说、综艺节目之流，毕竟要归到“茶余饭后”一档，抄袭剽窃、以次充好，情节再严重，性质再恶劣，为害怎么也不会太过。
而吊诡的是，在今天，影视文娱反而有了全民质检的环境，可这些人命关天的、普通人无法窥探的、需要专业知识背书的“大事业”，有没有弄虚作假，有没有营私舞弊，公众近乎于没有知情权，而那些理应负起检查、监察职责的机构，却再三再四地失效又失信。
从抄袭一幅海报，到炮制一味假药，是“缺德”这组坐标轴里的最小值和最大值。不过，正所谓聚沙成塔、勿以恶小而为之，极恶，就是顺着这条曲线一步一步达成的。
不但“穷病”没法治，它引起的一系列并发症似乎也无药可救曾经，这些问题的成因大略可以归结为《我不是药神》的点题台词：“穷病”。然而，在已经日渐富裕的今天，吾土吾民染上的这种沉疴，由于长期不受控制，已经转移、突变，似乎变得无法治愈了。
谁还相信邪不压正呢？