雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

鲁迅能不能得鲁迅文学奖?

时间:2010-10-23来源:天涯社区 作者:羽戈 点击:
  近来最火热的一个词语无疑是“李刚”,堪为中国特权的生动隐喻;另一个名曰“羊羔体”,取自车延高之谐音。车先生是一位诗人,刚刚夺得了第五届鲁迅文学奖之诗歌奖。古语云:一人得道,鸡犬升天;今天则是一人得奖,鸡犬不宁。获奖后,车先生的诗作《徐帆》以疾风暴雨之势盛传于网络,这是典型的口水诗,甚至还不如口水有营养,故被讥之为“羊羔体”,与诗人赵丽华之“梨花体”相看两不厌。比起因此暴得大名(哪怕是臭名)的车先生和赵女士,羊羔和梨花更显无辜,我以为。
  若你有幸读到了车延高的更多诗作,如《一树光宗耀祖的花香》、《从一首词的院落里出来》等,也许会发现,车先生的诗固然不佳,却也不差,在中国大约属于二流半。写徐帆、刘亦菲的诗歌乃是其最下乘的作品,况且《徐帆》一诗在网上流传之时,惨遭腰斩,更不堪卒读。这是车延高备受攻讦,“羊羔体”风靡一时的一大原由。在此背后,还有一个关键因素不容忽略,即车延高的身份:武汉市纪委书记。达官显贵而获重奖,令人不得不怀疑其中的猫腻。
  由此生出了一个疑问:在中国,鲁迅文学奖、茅盾文学奖等评选,到底具有多大的公正性与权威性?是唯作品论,还是唯身份论?对此,我向来持有偏见:中国最优秀的文学作品在民间,而非官方;对于经典和大师而言,获奖只是茶余饭后的一道甜点,比起他们对荣誉的需求度,恐怕这些奖项更需要他们的名字来增色——这一点,不仅适用于鲁迅文学奖,连诺-贝-尔文学奖都概莫能外。略萨便是最佳例证。他得不得诺奖,终究无法动摇其在文学界的大师地位;相反,诺奖错过了他,就像流水错过了落花,你错过了一见钟情的美人,人间至憾,无可弥补。
  不妨假设,如果鲁迅先生活到今日,能否获得鲁迅文学奖呢——尽管,在我看来,鲁迅文学奖只是借用了鲁迅的伟大名义,乃是所谓的挂羊头卖狗肉,拉大旗作虎皮,从其价值趋向来讲,和鲁迅并无半分干系,乃至是对鲁迅思想的严重背叛。
  鲁迅的强项,与鲁迅文学奖所设体裁门类契合者,一是杂文,二是短篇小说,其它如散文、文学理论评论、文学翻译等,鲁迅皆有所成就,却非登峰造极,故暂不考虑。可依鲁迅文学奖三大评选标准,第二条要求“具有中国作风和中国气派,为人民群众所喜闻乐见”,对于鲁迅则是一道门槛,因为连中学生们都“一怕文言文,二怕写作文,三怕周树人”,教科书编写者更是以祛除鲁迅的踪迹为己任。当年鲁迅文章一出即洛阳纸贵的盛况,如今只是遥不可及的神话。
  再看第一条,要求“所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主义的思想和精神,有利于倡导改革开放和现代化建设的思想和精神……”接下来还有许多“有利于”,几乎每一项都足以构成纠结在鲁迅死魂灵之上的沉重锁链。随便说一点。鲁迅文学奖讲究“爱国”,鲁迅自然是爱国,不过他之爱国,表现为批判,他要做国家身上的牛虻;今人之爱国,表现为赞美,只举手,不摇头,只唱赞歌,不发恶声。如此,鲁迅作品连第一关都过不了,便遭否决。
  好在鲁迅早有觉醒,当年听闻有人提名他作为诺-贝-尔文学奖的候选人,即致信台静农表示拒绝,其心也悲,其言也哀:“我眼前所见的依然黑暗,有些疲倦,有些颓唐,此后能否创作,尚在不可知之数。倘这事成功而从此不再动笔,对不起人;倘再写,也许变了翰林文字,一无可观了……”(1927年9月25日)
  不必说获奖,鲁迅生在今日,能否写作、生存,皆成问题。他曾听冯雪峰介绍革命形势,对冯说:“你们来到时,我要逃亡,因首先要杀的恐怕是我。”冯雪峰连忙摇头摆手:“那弗会,那弗会!”且伟大领袖早已定论,鲁迅若活到解放,或者沉默,或者入狱。进一步讲,今日不甘沉默者,或者入狱,或者在通往监狱的路上,当然,入狱者却能获奖,则为执政者始料未及。
  说到底,鲁迅与鲁迅文学奖实在是两码事,大道不行,各奔东西。他无法获奖,就好比孔子难以加入皇朝的儒教,马-克思不是马-克思主义者。这正是人间世的荒谬与悲哀最深刻的写照。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
热门文章