雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !

雨枫轩

不靠谱的“裙摆指数”

时间:2017-05-29来源:网友提供 作者:岑嵘 点击:
不靠谱的“裙摆指数”
 
  1954年9月15日的纽约地铁站入口,虽然已是凌晨1点,但仍然挤满了人。玛丽莲·梦露身穿一条特拉维拉设计的白色低开领系带连衣裙,嬉笑着按住被风扬起的裙子,举止性感妖娆。据导演比利·怀尔德说,当时剧组为了谁去掀开那个出风口争得大打出手。
  在围观的人群中,有狂热兴奋的梦露的铁杆粉丝,有脸色铁青的梦露的第二任丈夫乔·迪马吉奥(导演比利的原话是:“乔的脸色像是死人一样难看”),还有无处不在的经济学家。他们从梦露手掩短裙的妩媚中看到了股市的繁荣。
 
  “裙摆指数(The Hemline Index)”恐怕是最广为人知的大众经济学指数。该指数是由美国人乔治·泰勒提出的,它是指裙摆离地的尺码与股市盛衰成正比,即裙脚越高经济越景气、股市越旺,裙脚着地则预示股市大熊市即将到来,而裙长的变化会比股市大势提前6个月左右。
 
  长久以来,很多大众和学者对此深信不疑,并不断添加内涵。专家们解释道:经济不景气的时候,女性就失去了装扮自己取悦他人的心情,往往选择用长裙把自己包裹起来;相反,在经济繁荣的时候,男人们的注意力就更多地集中到了“审美”上,这时女人就用性感短裙换下“经济冬天”的长裙。纽约大都会博物馆服装馆馆长哈罗德·柯达认为:“当人们的心理遇到困境、悲观情绪滋长时,衣服就会朝着保守低调的方向发展,如长袖、高领、长裙。”
 
  这听起来颇有道理,事实果真如此吗?鹿特丹伊拉斯谟大学经济学院的菲利普·汉斯教授一针见血地说:“相信裙摆能预测经济,这和伊朗的神职人员相信女性衣着暴露会导致地震一样荒谬。”他研究了权威的法国时尚杂志《L’OFFICIEL》,统计出从1921年到2009年裙子长短的流行趋势和经济之间的关系,发现两者的相关性很差,这表明经济衰退和较长的裙子之间根本没有必然关联。
 
  时装行业的业内人士也对“裙摆指数”不屑一顾。他们认为:服装设计者根本不会去“设置”裙摆的长度,在同一个季节,不同的设计师会展示不同的想法,而普通女性,不过是在家里等着“时尚”告诉她们今年将流行什么。时尚趋势向来都是沿着社会阶梯自上而下流行起来的。
 
  “裙摆指数”理论的另一个致命弱点在于:裙子的流行趋势并没有一个统一标准。在上世纪90年代以前,女性时装大体以巴黎为中心,而今天的情况是,巴黎、纽约、伦敦、米兰及东京各领风骚,该以哪个“中心”的女裙为准,莫衷一是。同是美国,东、西海岸城市流行的裙摆长度可能截然不同。
 
  乔治·泰勒是在1926年提出“裙摆指数”的,当时的泰勒不过是个25岁的小伙子,正在一家乡间小书院教授工商管理学,“裙摆指数”并没有精确全面的统计学分析,很可能是泰勒的即兴之作,目的只是为了吸引大众对他的注意。
 
  泰勒提出该指数的另一个重要理由是,“当经济增长时,女人会穿短裙,因为她们要炫耀里面的长丝袜;当经济不景气时,女人买不起丝袜,只好把裙边放长,来掩饰没有穿长丝袜的窘迫”。当时丝袜既贵还容易破,是大多数女性买不起的奢侈品。到了今天,丝袜早成为普通商品。
 
  “裙摆指数”之所以还会如此流行,恐怕是因为和其他冷冰冰的经济指标相比,这个指数太活色生香。不断会有人告诉你,1947年克里斯汀·迪奥的亮丽裙子,反映了经济的乐观;上世纪50年代玛丽莲·梦露的时代,裙边慢慢开始上升,反映股价稳步上升;80年代中期,辛迪·克劳馥的裙子比任何时候都短,股价达到新的高度……世上还有哪一个经济指数比它更香艳?
 
  在大众经济学指数中,我们还看到了“口红指数”“鞋跟指数”“长发指数”,这些指数的共同特征就是都和女性有关(口红销路越好、女性头发越短、鞋跟越高,预示着经济越不景气),并都伴有一个有趣的故事。
 
  既然读者喜欢这样的故事,经济学教授和编辑们便不断重复和完善这些故事。至于这些指数到底是否靠谱,我们已无须太在意。当你从大厦的橱窗里看到眼下正流行“拖地长裙配军靴”时,难道你会傻到立马去把股票全部抛出?
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表