雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !
雨枫轩

罗永浩的里程碑(2)

时间:2014-09-09来源:网友提供 作者:刘爽 点击:
https://weibo.com/1640571365/xvS9a7Vdd(凝聚核心用户的方法不是你做了什么,而是你为什么这么做)
  
  最后说回老罗和锤子,我有两个截然不同的观点:不看好锤子能有大成,但认可老罗这次创业。不看好锤子的原因是,抛开定位不说,安卓手机已经是个相当成熟的产业了,锤子进入的时间点太晚。而在一个成熟产业中,领先企业的先发优势和时间成本会让后进企业面对巨大的被压迫感甚至窒息,这不是“你负责认真我们帮你赢”那么简单的,情怀大不过市场的力量。
  
  另外,支撑一家企业长久市场竞争力/核心竞争链的最终还是其整个体系的能力(说白了就是那个没有短板的水桶),体系这个东西真的是用时间去渐进式积累构建的,它完全无法通过大跃进来完成,而锤子的同场竞技对手基本都已完成了体系竞争力的建设(纵然是绝艳天纵的乔布斯,没有苹果整个强大体系的支撑,也是绝然做不出后面那些惊艳极致的全球爆款的)。
  
  同时,另一家情怀品牌魅族新旗舰机价格大幅下探,整个市场大盘的价格带在主力选手们带动下下滑的趋势不可避免,最终必然会形成“M型曲线”。前面那个TED视频中亦提到了一个传播曲线规律,只有接受者到达市场的16%这个临界点才能迅速的打开后面的大众市场,而恐怕定价会成为阻碍锤子突破转折点的巨大障碍(与前面的避险理由互为冲突),毕竟对于大部分人来说信(情)念(怀)最好是勿需付出额外成本的,在面对一个“非市场经济”定价时大部分人就算有信念恐怕也不会转化为行动。
  
  再加上现在供应链产能的问题,势必会影响产品的销售势能。有人说,按T1现在的定价,只要卖上20万台就能活的挺舒服。可问题是供应链从上游的原件厂商到下游的制造商可不吃情怀这一套,他们都是非常现实看量说话的,所以如果锤子追求“小富即安”不能很快上量,就算前端还体面光鲜,后端供应链也会承担巨大的压力非常痛苦。
  
  但无论锤子成败,老罗个人确实让人刮目相看,毕竟做手机比做英语学校的难度高很多倍,老罗这次创业的投入程度和展现水平,比上一次更强了不知多少倍。那些不喜欢老罗的同学可以设身处地想一想,假如你也同样有几百万粉丝和社会影响力,以及相同的资金量,让你来做你确定就能做的比老罗更好么?所以,哪怕锤子走到今天就此止步,老罗也已不算失败。而如果锤子能做到第二部第三部手机,一款产品有个大几十万台以上的销量,那老罗更算有所小成了,企业至少也有被收购的价值。
  
  说到这里插个题外话,关于情怀和理想主义。上上周派代年会去帮老邢站(凑)台(数),主持人许维前面猛夸了一下锤子,后面问嘉宾们最喜欢哪些品牌,轮到我回答时,我说我最喜欢优衣库,无印良品和小米,因为这些都是追求大爱的品牌,在保证一定品质的前提下通过大规模销售降低成本把价格降下来,普惠到更多的人。
  
  当然,我也不反对那些高调性做溢价追求小爱的品牌和它们所宣扬的情怀,也就是小而美,而且我也清楚追求大爱的品牌在每个品类也只有一两家的机会和空间。只是我认为,追求大爱的品牌所致力的本身就是一种更伟大的情怀,我自己是个用东西讲究实用的人,对产品上的所谓情怀向来没啥感触。
  
  曾经有段时间,我经常调侃在小米的基友徐洁云:贵司产品好但逼格低吖,追求简单粗暴直接有效。他说他们的几位创始人和很多同事水平也很高,也能做出高逼格的东西,但他们的理念是把产品门槛降到足够低好让更多人可以使用上,追求的是普适性。当时我对此还没啥体会,直到后来我送给我妈第一台红米的时候,我忘不了她当时第一次使用那种油然而生发的欣喜,后来又陆陆续续帮家里亲戚老人和经济不太宽裕一些预算较低的朋友买了几部红米,他们使用时那种自内心的快乐,那一刻我看到了大爱的情怀。
  
  这两天网上有篇很火的文章叫《凡客衬衫,LOW不LOW?》,我跟老陈年的小助理涂小茶同学说:大众品牌和小众品牌都有自己不同的产品理念和经营方式,没必要互相比较。人家时尚人士喷你们,也不是完全没有道理,你们搞的这些噱头,确实踩了人家的线,还把自己搞的四不像。让挤地铁的屌丝们可以穿免皱衬衫,本身就是情怀吖,不用拿哪个时尚权威来给自己加持。当然作者当然也有自己的眼光狭隘问题,格调这个东西本来就是个有高下无对错的事,无论是品牌还是个人都可以格调优雅,但若以此BS不那么在意逼格的大众,那才是真LOW吖。这个话我写在这里,是给某些过于偏激的锤粉看的,请各位兼听则明吧。
  
  而关于理想主义,在827论战后我和王自如有过一次饭桌上的深谈,我问他他认为自己是个理想主义者么?他回答是,他认为做的每一件事未必都是理想化的,但只要心里一直装着理想就是理想主义者。这个回答我是认可的,是的,以这个角度,老罗是理想主义者,王自如是理想主义者,甚至包括我在内的很多人都是理想主义者,真实的理想主义本来就不该是高高在上众生皆缺唯我无暇的。
  
  我还问了王自如一个问题,他的T1评测角度确实和以往不同,他当时的真实想法是什么?他的回答是:因为他对T1挺失望的,他曾经抱有很高的期望,但最终出来的产品和他之前的预期相距甚远。不管你们相不相信,至少我是相信的,也许这就是因爱生恨吧,尤其是当骄傲的人因爱生恨时会更加苛责。想必王自如是有些情绪的,但我认为与阴谋论无关。而且他的这个回答其实也让我自己陷入了思考,回想了一些自己之前创业的往昔,想明白了一些事情,自己把立场和情绪抽离之后,之前对老罗和锤子的一些本不认可的苛责的东西也就烟消云散了。平心而论,去掉那些老罗自己和外界发出的聒噪,老罗的这次创业的却达到了以往未曾达到的人生高度,足够的认真和尽力,亦相信他这次有机会取得小成。
  
  我们的传统观念有一点很不好的东西,就是绑架创业者,尤其是有争议的创业者,不认可小成只认可大成,甚至把小成和失败画上等号。认可成功是再自然不过的,但小成者就已是少数,大成者则更是个数。而且,一个大成难道不是通过一个个小成累积出来的加速度么。相信在下一个格局归零的奇点来临时,所有参与者都重新站在同一个起跑线上的时候,老罗会有一次锦鲤化龙的大成机会。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
热门文章