而我们这里则认为，一切机会最好都是年轻人的。你只看共享单车ofo的大起大落例子，就明白了。主角是20岁出头的几个年轻人，一帮阔佬拼命送钱，一两年让他们烧掉200个亿。挑头的那一位欠下巨债，现在已被法院盯住，禁止他一切高消费。仔细想想，这帮创业者如果年龄略大一点，哪怕比任正非起步时年轻个几岁，也许结局会略好？
无论什么社会，总的年龄差序格局，不可能会有大改变。破坏与创造，可以依靠年轻人，而坚守与维持，更多还得靠中老年人。正如《变老的哲学》作者让·埃默里所言：社会的顶层与支柱，都是上了年纪的人，以至于占主导地位的，就是五十到六七十岁的那一代人。总统与总理，影响广泛的大学教师，管理委员会主席，学院成员，在这些职位上的人都正当年纪。
《变老的哲学》，让·埃默里 著，鹭江出版社2018年《变老的哲学》，让·埃默里 著，鹭江出版社2018年
当然，你也可以举出无数相反的例子来驳辩，比如，以扎克伯格为代表。喜欢年轻人，绝对是政治正确的事。我只是想表达，物极必反，凡事不可走极端。
罗伯特·波格·哈里森说：“基于我们时代极端‘异代并存’的特质，我们既年轻得要命又老得厉害。随着一者愈年轻，另一者愈老。我们比之前的人类都更年轻，也更年老。”他将此称为，现代文明的一个发展阶段，是代表着人类演化本身一件划时代但混乱的事件。
身处这种混乱，守住“旧”，不变老，大概是一种思路。