雨枫轩原创文学网 - 纯净的绿色文学家园 !

雨枫轩

读书耻辱游戏

时间:2017-08-15来源:网友提供 作者:马伯庸 点击:
 
  编剧史航告诉我一个很有趣的游戏,最早是从美国传来的,这个游戏叫做“读书之耻”。玩法很简单:在朋友聚会的时候,轮流坦承一本自己本该看过实际上却从未读过的经典名着。你说没看过莎翁,我比你还惨,我连《圣经》都没读过;我说金牧师《我有一个梦想》我没听完过,别紧张,他西装革履,一副学富五车的模样,连《独立宣言》都背不全。
 
  大家轮流坦白,高潮迭起,往往能有各种惊人的发现,使得人们拍着大腿指着对方大笑:“平时看你浓眉大眼,原来也是这副德性啊。”所有人坦白完一轮,彼此相视一笑,气氛无比融洽。
 
  这是个很有意思的心理游戏。在正常的社交活动里,一个博览群书的人总是更容易得到大家的尊敬,而读书少则是一个负面属性。如何判断这一点,每个人心目中都隐藏着一份书单,不一定都读过,但一定不能承认这一点。没人愿意被当面说“哎呀,你怎么连这本书都没看过”。于是,为了不暴露自己读书少,大家会很辛苦地装腔作势,在听到别人提到某某书时点点头:“嗯,这书不错。”其实压根没看过。日积月累,习惯成了自然,压力悄然堆积。
 
  而这个游戏反其道而行之,让大家都自曝其丑其短。要知道,一件丑事,一个人做了是丑事,所有人都做了,那就不怎么丢人了。这个游戏的原理,在于迎合了参与者的从众心理,而且让他们的耻辱与在场的每一个人分担。大家轮流对约定俗成的社会习惯进行挑战,等于每个人都卸下自己的面具,压力自然就随之释放。
 
  这个游戏在中国玩,比在美国玩更加有趣。因为中国有几千年的读书传统,读书已经被视为一种与生俱来的义务,一种传统。中国有太多“不应该没读过的”名着,小时候《三字经》《百家姓》《千字文》总得背一遍吧?稍大一点,《唐诗三百首》起码得背个三分之一出来;再大些,《论语》《老子》得通读一回吧?还有两司马、三曹、建安七子、唐宋八大家、诸子百家,都要略有涉猎不是?更别说什么儒家经典、道家仙籍、佛家经卷……在书店里放眼一扫,随便就能发现诸如“你不得不读的中华经典100本”“中国人必读的10本世界名着”之类的系列丛书。读者还都吃这一套,一箱一箱地往家里扛,一脸焦虑,仿佛少看了―本,就会被社会淘汰了似的。
 
  在这种“必读”高压之下,玩起读书之耻来,挑战禁忌的快感格外强烈,释放出来的压力也就特别大。我在不同的朋友圈子里实验了几次,效果特别好。一开始,大家还有点扭捏,只好我来起了个头。我会很诚实地告诉他们,我很少看俄国作家的作品,不是人家写得不好,而是对不上眼。《安娜·卡列尼娜》我就没看过,《复活》只翻过封皮,《卡拉马佐夫兄弟》更是看了个书名就扔下了。中国的经典里,我没通读过《诗经》,因为好多字不认识;没研究过楚辞,因为好多字不认识;没朗诵过汉赋,因为好多字不认识;就连《唐诗三百首》我能背下来的都不算多,写东西要用的时候,还得靠百度和谷歌去查。
 
  我这个头儿一开,其他人明显松了一口气,争先恐后深挖自己的思想根源。到了后来,刹都刹不住。这些家伙与其说是在坦白,毋宁说是在发泄,仿佛要把平时被那些“必读书籍”憋进胸腔里的鸟气,一次宣泄个够。
 
  标榜自己读过什么书,这是一件好事。不过偶尔试着坦承自己没读过什么书,也未必是坏事,可以有效缓解焦虑,拉近朋友之间的关系。最后,请允许我引用李小龙先生的一句经典台词来为这游戏做个注脚:“我读书少,你可别骗我。”
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码: 点击我更换图片