无独有偶，2013年以来，美剧《纸牌屋》在毫无征兆的情况下一夜爆红，并实现了从形式到内容上的全面颠覆。在形式上，《纸牌屋》一举打破了美剧已经非常成熟的周播剧模式，直接颠覆了美剧原有制作、播出体系的利益格局，互联网流媒体视频网站开始全面挑战原有的广播电视利益格局。在内容上，《纸牌屋》的轰动效应则一直延续到今天，该剧一经进入国内就迅速被冠以“白宫甄嬛传”的名头，而且似乎没有任何的违和感，反倒是特别的亲切自然。特别是由于各界大佬、大咖们的反复推荐，《纸牌屋》成为了大洋两端乃至全世界的公共文化话题，央视新闻频道甚至在新闻连线中直接以《纸牌屋》为例，结合美国选举政治的周期性规律来分析美国对伊核危机的政策变化原因。曾经光鲜亮丽的美国政治，差不多是第一次被这么赤裸裸的予以公开揭批，本该泾渭分明的意识形态色彩，这一次也似乎无迹可寻。
那么，后冷战时代之后的新世纪第二个十年，在中剧、美剧的繁华背后，我们究竟面对着一个怎样的时代，怎样的世界？
众所周知，在2008年的金融海啸之后，整个世界迄今为止仍未走出全球性危机的泥潭。这是一个连福山都在痛批美国三权分立政治制度的结构性困境的时代，这是一个在“历史终结”之后1%和99%同时存在的世界。在这个时代里，连曾经的高富帅007邦德们，都在痛苦的挣扎于是否被“组织”出卖，这原本应该是“屌丝”谷子地们的人生纠结。在这个世界中，连“文明冲突论”都已经黯然失色，消失了的“敌人”，让整个世界都陷入到了最为清醒的梦境中。因此，宫斗，在大洋两岸都闪亮登场，恐怕也就不足为奇。所以，时下《纸牌屋》、《权力的游戏》就鲜明的区隔于仅仅不到十年的《白宫风云》，毫不掩饰的将理性和欲望杂糅的宫斗，作为整个剧作的核心动力。“色”、“腥”、“膻”等国内曾批驳《甄嬛传》的话语其实都完全适用于《纸牌屋》，只不过在新世纪第二个十年以来，这一类陈旧话语，恐怕将完全失效。
然而失效的不仅仅是后冷战时代的各类话语，云计算、大数据、O2O这一类当下时髦话语，恐怕也将经受残酷的历史考验。尤其是年末年初被爆炒的大数据概念，更是被用来佐证《纸牌屋》的成功奥秘。姑且先不讨论《纸牌屋》的制作过程在多大程度上和大数据相关，就算正相关，这种移动互联网时代的光鲜概念，尽管在很大程度上也在事实性的重构着传统广播电视体系的利益格局，但在今天的时代和今天的世界中，是否为我们提供了新的价值观、新的文化规则、新的文化主题？移动互联网的新媒体时代，是否就会一定为我们描绘出一个美丽新世界，还是深陷在更腐朽的文化泥淖中？这恐怕至少不是一个一定乐观的问题。
整整一个世纪前，改变20世纪世界格局的第一次世界大战全面爆发。在一战前，美国社会经历了一个被称为“镀金时代”的历史阶段，许多人在这个时期里成为巨富，过着金色的生活。也是在这个阶段，严重的贫富差距和社会不平等成为包括美国在内的全世界都要面对的尖锐问题，直到1980年代之前，全球各个角落都在寻找着应对这一残酷历史命题的万全之策。100年之后的今天，上一个大历史周期没能解决的问题，又一次以新的面貌、新的结构循环往复地浮出了历史地表，1%和99%，他们是否有着“同一个世界，同一个梦想”？在这个充满了人间喜剧的新镀金时代里，中剧、美剧开始史无前例的共同面对着一个完全可通约的全球格局，那么，我们是否正在进入到一个全球宫斗的世界？